Аккумуляторы для ноутбуков

Важным преимуществом ноутбуков перед настольными персональными компьютерами является наличие встроенного источника питания - аккумулятора. Аккумулятор предназначен для автономной работы ноутбука вдали от электрической сети. Кроме того, аккумулятор для ноутбука полезен как резервный источник питания. Если неожиданно пропало электричество в сети, аккумулятор поможет сохранить вашу работу. Однако следует иметь ввиду некоторые технические особенности аккумуляторов для ноутбуков:

- аккумулятор для ноутбука служит в среднем от 1 до 3 лет. Если аккумуляторная батарея уже плохая, рекомендуется заменить ее на новую. Использование в ноутбуке старой аккумуляторной батареи может привести к выходу из строя блока питания или внутренних схем в самом лаптопе.

- аккумуляторы для ноутбуков не переносят мороза, так же

- аккумуляторные батареи плохо переносят глубокий разряд.

Эти и другие причины может вызвать преждевременный выход из строя аккумуляторной батареи.

  Габариты ноутбука

Как бы парадоксально, для некоторых, это не звучало, но при выборе ноутбука первое, что необходимо учитывать это размер экрана и габариты ноутбука. Например, если вам необходим ноутбук как замена настольному компьютеру, то беспокоиться о его весе и габаритах нужно в последнюю очередь, а если вам нужен рабочий инструмент, который всегда должен быть под рукой на работе и дома, то вес, толщина и размеры играют решающую роль при выборе ноутбука. Более детально о классификации современных ноутбуков мы поговорим в отдельном разделе данного материала, однако для ясности, стоит немного забежать вперед:

• до 7 дюймов — наладонные компьютеры
• 7-12 дюймов — нетбуки
• 12-15 дюймов — компактные, имидживые или бизнес ноутбуки
• 15-16 дюймов — бюджетные, стандартные ноутбуки
• от 17 дюймов — замена домашнему ПК, игровые ноутбуки.

Мобильные платформы

Современные ноутбуки основаны на разных платформах, которые в свою очередь обладают своими плюсами и минусами. Выделим производителей, которые оказывают влияние на «формирование» ноутбука:

NVIDIA. Производитель интегрированных и дискретных видеокарт для современных ноутбуков;

Intel. Cамый популярный производитель мобильных платформ, которые включают в себя процессоры, системные платы с собственными чипсетами, графические чипы и средста коммуникаций;

AMD. второй по-популярности игрок на рынке мобильных платформ, обладающий собственной технологией, основывающейся на процессорах, системных платах и видеочипах;

VIA. Производитель недорогой энергоэффективной мобильной платформы, включающей процессоры, чипсеты, графические чипы.

SIS. Производитель бюджетных мобильных платформ в основе которых лежат собственные разработки чипсетов и графических чипов.

Intel Centrino и процессоры Core

За последние 4 года компания Intel заняла прочные позиции на рынке ноутбуков с помощью быстрых и экономичных процессоров архитектуры Core (Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo, Pentium Dual Core), которые являются составной частью успешной платформы Centrino. Все это время мобильная платформа Intel от года к году, эволюционировала, обрастая новыми технологиями и избавляясь от старых ошибок. Однако, несмотря на все явные конкурентные преимущества, стоит отметить, что все поколения Intel Centrino в тандеме с собственными интегрированными графическими чипами серии GMA выглядят очень слабо на фоне конкурентов в лице AMD и NVIDIA и порой не дотягивает до современного уровня. Именно поэтому ноутбуки на основе данной платформы, очень часто комплектуются видеокаартами сторонних производителей — AMD и NVIDIA.

Мобильная платформа AMD

AMD, благодаря покупке канадской компании ATI, к сегодняшнему дню стала обладать всесторонне сбалансированной мобильной платформой, которая включает в себя неплохие процессоры с достаточно низкими энергопотреблением и быстрые мобильные видеочипы, которые могут похвастать высокой производительностью и поддержкой самый современных технологий. Основными минусами мобильных технологий этой компании принято считать их большой размер, что отрицательно сказывается на габаритах ноутбуков, и высокий уровень энергопотребления, что в свою очередь отрицательно влияет на тепловые характеристики и вемя автономной работы ноутбука. Однако, не смотря на все минусы, мобильная платформа AMD, обладая демократичной ценой, имеет прочные позиции в сегменте недорогих ноутбуков с диагональю экрана 14"-16″ за счет отличного показателя «цена-производительность».

NVIDIA

Компания NVIDIA, не имея собственной мобильной платформы для ноутбуков выпускает достойные мобильные видеокарты, которые показывают хорошую эффективность и успешно конкурируют с решениями AMD. Видеокарты NVIDIA в мобильном секторе занимают прочные позиции и встречаются как в ноутбуках с процессорами AMD, так и Intel. Если, бы не существенные проблемы с частью мобильных видеокарт из предыдущей серии — GeForce 8M и отставание от AMD во внедрении новейших технологий, то я бы мог рекомендовать выбирать ноутбуки с мобильными графическими решениями NVIDIA к покупке. Однако учитывая эти обстаятельства я не могу дать такой рекомендации.

VIA Technologies

Мобильная платформа компании VIA крайне специфична и на отечественном рынке представлена исключительно в виде бюджетных ноутбуках, нетбуках и UMPC. Специфика технологий VIA состоит в том, что вся продукция ориентирована на минимализм в размерах, потреблении энергии и цене. Надо отдать должное это у компании получается неплохо. Однако стоит заметить, что на ряду с вышеописанным «минимализмом» мобильные платформы VIA обладают крайне низкой производительностью, что не удивительно, и, примерно, на шаг отстают в поддержке современных технологий.

SIS (Silicon Integrated Systems)

Технологии компании SIS в мобильном сегменте компьютерного рынка также как и разработки AMD ориентированны на бюджетные ноутбуки. И не смотря на то, что конкурировать в этой нише с AMD достаточно тяжело, продуктов на основе мобильных технологий SIS представлено достаточно много, в частности за счет обширного модельно ряда ноутбуков компании ASUS. Хочу заметить, что в основном, мобильная платформа SIS используется в сочетании с бюджетными процессорами Inte — Celeron M, Celeron/Pentium Dual Core и видеочипами, как собственного производства так и других роизводителей. В целом, технологий SIS будет достаточно для бюджетного ноутбука, однако стоит помнить, что графические чипы у этой компании не идут ни в какое сравнение с современными

Подводя промежуточный итог, следует отметить ряд важных моментов.

Выбирая ноутбуки на основе процессоров Intel вы получите высокую вычислительную мощность, однако, по возможности, советую делать акцент на модификации с видеокартами или интегрированными чипами сторонних производителей — AMD или NVIDIA так как графические процессоры Intel оставляют желать лучшего.

Делая выбор в пользу ноутбука на основе AMD вам стоит руководствоваться лишьь необходимой для ваших задач производительностью центрального процессора и/или видеокарты. Также не стоит забывать о том, что ноутбуки на данной платформе скорее всего будут менее мобильными в плане автономности и габаритов нежели ноутбуки на основе технологий от Intel.

Специально выбирать платформу SIS или VIA я не предлагаю, так как решения данных компаний отстают от современного мира персональных мобильных компьютеров. Существуют специфичные задачи и сегменты рынка, где данные платформы востребованы и пользуются каким-либо спросом, однако они настолько специфичны, что рядовой российский покупатель ноутбука с ними пересекается очень редко.

Мобильные процессоры Intel Компания Intel хорошо постаралась на рынке процессоров для ноутбуков. Сказать, что ассортимент мобильных процессоров Intel велик – значит, ничего не сказать. Фактически, какой бы ноутбук ни хотел спроектировать производитель, для этого всегда найдётся подходящий процессор Intel. Хотите ультратонкий компьютер с ультранизким потреблением энергии? Пожалуйста, вот вам Pentium M ULV. Хотите подешевле? Не вопрос – берите Celeron M ULV. Или хотите быстрый, но при этом не слишком прожорливый ноутбук? Есть Pentium 4 – M. Может быть, хотите сэкономить и забыть про низкое энергопотребление? Тогда к вашим услугам обычный «настольный» Pentium 4, пользователь даже не заметит отсутствия буквы «M» в названии…

Теперь поговорим обо всём этом многообразии более подробно. Начнём, естественно, с хитового семейства Pentium M, входящего в состав платформы Centrino.

Pentium MСовременный Pentium M принципиально мало отличается от своего настольного собрата, хотя отличия, естественно, есть. Например, во всех процессорах Pentium M отсутствует поддержка HyperThreading. Процессорная шина относительно «тонкая» – до недавнего момента лишь 400 МГц, с появлением платформы Sonoma частота возросла до 533 МГц. Да и частоты процессора в полтора раза меньше, чем у настольных Pentium. Зато кэш-памяти второго уровня у Pentium M в два раза больше, что немного сокращает разрыв в производительности.

Семейство можно разделить на категории по нескольким параметрам. Во-первых, это деление по напряжению на ядре и, соответственно, по уровню энергопотребления. По этому признаку выделяются:

·  Pentium M, так сказать, «обычные»;

·  Pentium M Low Voltage (LV, номера моделей заканчиваются на «8»);

·  Pentium M Ultra Low Voltage (ULV, номера моделей заканчиваются на «3»).

Во-вторых, это классификация по используемому ядру:

·  Dothan: новое ядро, производится по техпроцессу 0,09 мкм, имеет 2 Мбайта кэша второго уровня на борту.

·  Banias: предыдущее поколение, производится по техпроцессу 0,13 мкм, кэша «всего» 1 Мбайт. В текущей линейке Pentium M таких процессора всего два (LV и ULV, самые младшие модели в этих категориях).

Процессоры, построенные на ядре Dothan, в свою очередь, можно разделить ещё на два «подвида»:

·  с частотой шины 400 МГц (номера моделей заканчиваются на «5»);

Celeron M
Категоризация Celeron M более лаконична, это семейство можно разделить лишь по двум параметрам. Во-первых, по используемому ядру:

·  техпроцесс 0,13 мкм, количество кэш-памяти второго уровня на борту 512 Кбайт;

·  техпроцесс 0,09 мкм, кэш L2 в два раза больше – 1024 Кбайт.

Во-вторых, по энергопотреблению Celeron M делится на два подсемейства:

·  «обычный» Celeron M;

·  Celeron M ULV (Ultra Low Voltage).

Mobile Pentium 4
Согласно новому, «пронумерованному» модельному ряду процессоров Intel, к семейству Mobile Pentium 4 принадлежат следующие модели:

Все эти процессоры поддерживают HyperThreading и имеют несколько более низкое, чем настольные Pentium 4, энергопотребление.

Мобильные процеccоры AMD
Как и в секторе настольных процессоров, на «мобильном фронте» компания AMD имеет в своём модельном ряду три наименования процессоров. Во-первых, «старичок» Athlon XP-M, производительности которого должно по идее сегодня хватать с головой в случае ноутбука (а если ещё вспомнить его заманчивую стоимость...). Во-вторых, современный Mobile Athlon 64, и, наконец, в-третьих – его младший брат Mobile Sempron.

Про процессоры эти написано уже немало, в том числе, и на нашем сайте, так что за подробным их описанием отсылаем вас к соответствующим статьям:

Mobile Athlon 64
Компания AMD очень любит маркетинговую путаницу – эта традиция берёт своё начало ещё в 90-х годах, когда процессоры AMD 586 маркировались с использованием рейтинга относительно Pentium (ещё первого Pentium, естественно). Продолжением этой истории стал Athlon XP, маркировавшийся исключительно в невразумительных, но зато отлично влияющих на сознание потребителя «плюсиках». Наконец, запуск Athlon 64 ознаменовался новым витком запутывания потребителя – появилась линейка Athlon 64 FX, размер кэш-памяти, частоты, двухканальность контроллера памяти перемешались в рейтингах и номерах моделей процессоров AMD так сложно, что выбор оптимального процессора требует изрядного времени на ознакомление с текущей ситуацией.

Mobile Sempron
С Mobile Sempron, надо заметить, путаницы гораздо меньше (не считая небольшой игры с объёмом кэш-памяти, но это хотя бы можно проверить при покупке).

Благодаря меньшему количеству путаницы, заметно более низкой стоимости процессоров (в среднем около $40 на момент написания этой статьи) и производительности, достаточной для подавляющего большинства задач, которые в принципе способен решать ноутбук, приобретение мобильного ПК на процессоре из семейства Mobile Sempron представляется более привлекательным, нежели на процессоре Mobile Athlon 64 – особенно, если удастся раздобыть модель с Mobile Sempron LV 2800+.

Athlon XP-MХоть компания AMD и объявила о прекращении развития направления Athlon XP, это не мешает процессору до сих пор благополучно продаваться. В том числе, и в мобильном варианте. Конечно, энергопотребление заметно выше, чем, скажем, у процессоров платформы Centrino, но зато и цены заметно ниже – Athlon XP-M «стартует» примерно от $70, что делает его одним из самых дешевых мобильных процессоров при весьма неплохой производительности. Что мы и наблюдаем на рынке – ноутбуки на Athlon XP-M нынче обретаются в нижнем ценовом сегменте.